Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/743 K.2013/1978

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kaçak elektrik kullanımına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. 1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve karar yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazına gelince; mahkemece 136.543,65 TL miktar üzerinden kabul kararı verilmiştir. Karar tarihi 2011 yılı olduğundan, 2011 yılında yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca kabul miktarı üzerinden davacı lehine vekalet ücreti hesaplamak gerekmektedir.

Mahkemece davacı lehine 10.670,00 TL vekalet ücretine karar verilmiş ise de, 2011 yılı A.A.Ü.T'ye göre, ilk 22.000 TL için %12, sonraki 33.000 TL için %11, sonraki 55.000 TL için %8 ve kalan 26.543,65 TL için %6 oranına göre hesaplama yapılarak davacı lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekir.

Buna göre hesaplama yapıldığında davacı lehine toplam 12.262,61 TL vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, mahkemece eksik hesaplama yapılarak davacı lehine eksik vekalet ücretine karar verilmesi yerinde görülmemiştir. Ancak bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.