KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/7558 E., 2013/7207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 72 parsel sayılı 38500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı Mehmet oğlu İbrahim adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava ve temyiz konusu taşınmazın davalı tapu kaydı miktar fazlası 23.500 m2 yüzölçümündeki bölümü hakkında itiraz etmek suretiyle dava açmıştır. Dava sırasında ayrıca tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava ve temyiz konusu 72 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı Mehmet oğlu İbrahim adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 72 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan Şubat 1299 Daimi 24 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, taşınmazın davalı tarafın zilyetliğinde bulunduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/7558, K. 2013/7207, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama