Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/7572 K.2013/6854

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, yetki belgesine dayalı olarak mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davacı ...’nın eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; oluşturulan hüküm, davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Mirastan çıkarma ve yoksunluk sebeplerinin gerçekleşmesi ya da mirasın reddi veya mirastan feragat edilmiş olması ilgili kişinin mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilmesine ve kendisine mirastan pay verilmesine engel bir neden değildir. Ne var ki, bu olguların hukuki sonuçlarının terekenin bölüştürülmesi sırasında gözetileceğinin hüküm yerinde gösterilmesi gerekir.

Somut olaya gelince, dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ....’nun 27.09.2008 tarihinde ölümüyle geriye mirasçı olarak eşi ... ile kızı ....’i bıraktığı, adı geçenlerin İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.02.2009 tarih 2008/804-2009/120 E.K sayılı ilamıyla mirası reddettikleri, önceki günlü mirasçılık belgesinde ise mirasın reddi olgusuna işaret edilmediği anlaşılmaktadır.