KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/7759 E., 2013/23755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Av.... Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim- Araştırma Hastanesi'ne İzafeten) vekili Av.... İhbar Olunanlar: 1-Akfasan İnş.Tur.Elek.Tem. ve Dağıtım Hizm.Gıda Teks.Nak.Pet. Ürün ve Müth.San. Tic.Ltd.Şti. 2-Bayfa Tem.Dağ. ve Özel Güv.Hiz.Tur. Gıda İnş.Taah.Tic. ve Mak.San.Ltd.Şti. Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan temyiz harcı alınmasına yer olmadığına, 27.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/7759, K. 2013/23755, 27 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama