KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/8060 E., 2013/13676 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı DIGITURK DİGİTAL PLATFORM İLETİŞİM HİZMETLERİ A.Ş. (Yeni Ünvan Krea içerik Hizmetleri ve Pro A.Ş.)vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı DIGITURK DİGİTAL PLATFORM İLETİŞİM HİZMETLERİ A.Ş. (Yeni Ünvan Krea içerik Hizmetleri ve Pro A.Ş.)vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 3.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/8060, K. 2013/13676, 3 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama