KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/8199 E., 2013/10435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de duruşma masrafları yatırılmadığından duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 189 ada 1 parsel sayılı 2.784,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak sağlık ocağı ve arsası niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalı Hazine aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu kaydının iptali davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın sağlık ocağı ve arsası niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 189 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacının tutunduğu 30.05.1977 tarih 115 sayılı tapu kaydının kapsamında kalmadığı, taşınmazın öncesinin tanımını 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/A maddesinde bulan panayır yeri niteliğinde kamu hizmet mallarından olup davacı tarafın taşınmaz üzerinde zilyetliği bulunmadığı gibi taşınmazın niteliği gereği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisabına da olanak bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/8199, K. 2013/10435, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama