Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/8456 K.2013/11296

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 128 ada 53 parsel sayılı 8883,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ...'ın zilyetliği terk ettiğinden, 152 ada 65 ve 153 ada 40 parsel sayılı sırasıyla 79880,33 m2 ve 17299,18 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ise devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 128 ada 53 parsel sayılı taşınmaz ile 153 ada 40 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 27.05.2009 tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli 13732,82 m2, 152 ada 65 parsel sayılı taşınmazın ise (A) harfi ile işaretli 9771,04 m2 yüzölçümündeki bölümün payları oranında ... mirasçıları davacı ... ve arkadaşları adlarına, 153 ada 40 ve 152 ada 65 parsel sayılı taşınmazların geriye kalan bölümlerinin ise davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 128 ada 53 parsel sayılı taşınmaz ile 153 ada 40 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 27.05.2009 tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli 13732,82 m2, 152 ada 65 parsel sayılı taşınmazın ise (A) harfi ile işaretli 9771,04 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde ... mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.