Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/8459 K.2013/19843

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, elektrik tüketim bedelinin tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı taraflar temyiz etmiştir.

Yargılama sırasında 25.2.2011 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6111 Sayılı Kanunun 17.maddesinin 10.fıkrası ile Türkiye Elektrik Dağıtım Şirketinin (TEDAŞ) veya bu şirketin hissedarı olduğu elektrik dağıtım şirketlerinin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından ve 4.12.1984 tarihli ve 3096 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki, Kuruluşların Elektrik, Üretimi İletimi,

Dağıtım ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanunun kapsamında mevcut sözleşmeleri uyarınca faaliyet göstermekte olan dağıtım şirketlerinin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan lisans almadan önceki faaliyet dönemlerine ilişkin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından vadesi 31.12.2010 tarihi itibariyle geldiği halde bu kanunun yayımlandığı tarih itibariyle ödenmemiş olanların asıllarının tamamı ile bu alacaklara ilişkin feriler yerine bu kanunu yayımlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonuna kadar abonesi bulunulan dağıtım şirketine başvuruda bulunulması ve ödenmesi gereken tutarın,

ilk taksit bu kanunun yayımlandığı tarihi izleyen üçüncü aydan başlamak üzere bu kanunda öngörülen süre ve şekilde ödenmesi şartıyla fer'ilerin tamamının tahsilinden vazgeçilir. Aynı kanunun 18.maddesi ile de borçluların bu kanunun yayımlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonuna kadar

(tarımsal sulamada dördüncü ayın sonuna kadar) ilgili idareye başvuruda bulunmaları ve belirtilen şartları yerine getirmeleri halinde borcun yeniden yapılandırılacağı belirtilmiştir.

Dava konusu olayda, tarımsal sulama abonesi davalının (2013/12, 2003/10, 2004/12, 2005/12, 2006/12 ve 2007/11)dönemlerine ait elektrik tüketim bedellerinin ödemediğinden bahisle icra takibine girişilmiştir. Bu haliyle, dava konusu borç 6111 sayılı yasa kapsamında kalmaktadır. Davalının tasfiye yasası niteliğinde bulunan 6111 sayılı yasadan yararlanmak hak ve imkanına sahip olduğu sabittir. Hal böyle olunca, davalının yargılama sırasında yürürlüğe giren 6111 sayılı yasadan yararlanmak için ilgili merciye müracaatının, müracaaatı var ise idarece bu hususta verilmiş bir karar olup olmadığının tespiti zorunludur.

Mahkemece, davalının 6111 sayılı yasadan yararlanmak için davacı idareye müracaat edip etmediği araştırılmaksızın eksik araştırma ve inceleme sonucu karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.