KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/870 E., 2013/7426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, miras bırakan ile davacının murisi arasında nüfus kayıtlarında bağ kurulamadığı, miras bırakanın nüfus kayıtlarına ulaşılamadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş ise de; yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.
Davacı, Soma Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.01.1962 tarih 13-1 E.K. sayılı mirasçılık belgesine, nüfus kayıtlarına ve tapu kayıtlarına dayanarak annesinin kardeşi olan miras bırakan ... kızı ...’nin çocuksuz ve bekâr olarak öldüğünü ileri sürerek mirasçılık belgesinin verilmesini talep etmiştir.
Dosyada bulunan belgelerden.
Selim oğlu ...’in Soma İlçesi Namazgah Mahallesi 26 Hanede nüfusa kayıtlı olduğu, miras bırakan Remziye’nin ise aynı mahallede Cilt-6, Hane-334’de nüfusa kayıtlı olduğu belirtilmiş ise de; mahkemece anılan mirasçılık belgesine ait dava dosyası ilgili mahkemesinden getirtilmemiş, miras bırakanın nüfusa kayıtlı olduğu bildirilen haneden nüfus kayıtları istenmemiş, miras bırakan ve babasının 1925 ve öncesinde Batı Trakya’dan mübadele ile geldikleri gözönüne alınarak bu kişilere ait iskan kayıtlarının bulunup bulunmadığı araştırılmamış,
bu kişilerin vatandaşlığa alınması sırasında kimlik bilgileri bulunulacağı düşünülerek İçişleri Bakanlığı Vatandaşlık Genel Müdürlüğünden vatandaşlığa alınmada kullanılan belgeler sorulmamış, eksik araştırma ve soruşturmayla davanın reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/870, K. 2013/7426, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama