KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/9163 E., 2013/8931 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe iade
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle işverenin performans düşüklüğü ve işi eksik ve yetersiz yerine getirme nedeniyle geçerli fesih yapmış olması ve davalı tanığının ifadesinde 2008 yılında işe girdiğini ve bahse konu cinsel taciz olayının işe yeni girdiğini belirttiği yılda olduğunu açıklamasına ve feshin geçerli sebebe dayandığının anlaşılmasına göre, davacı avukatının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 15.05.2013 tarihinde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/9163, K. 2013/8931, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama