KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/9413 E., 2013/20309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı taraf kendi adına tespit edilen dava dışı 190 ada 31 parsel sayılı taşınmaz ile 187 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan "yol" niteliği ile kadastro dışı bırakılan taşınmaz bölümünü dava etmiştir.
İddia ve savunmaya dosya içeriğine toplanıp değerlendirilen delillere göre dava konusu yapılan taşınmazın kadastroca tutanağının düzenlenmediği, "yol" niteliği ile kadastro dışı bırakıldığı belirlenmiştir. Kadastro Mahkemesinin davaya bakabilmesi için taşınmaz ya da taşınmazlar hakkında kadastro tutanağının düzenlenmesi zorunludur.
Kural olarak yöntemine uygun şekilde tutanağı düzenlenmeyen taşınmaz ya da taşınmazlar hakkında açılan davaların Kadastro Mahkemesinde görülmesi olanaksız, genel mahkemede görülmesi zorunludur.
Ayrıca dosyaya sunulan ve 198 ada 3 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak oluşturulan kadastro komisyon kararından da anlaşılacağı üzere yola yönelik yapılan itiraz ile tespitin aynen onanmasına karar verilmiş olup bu husus taşınmaza yönelik kadastro tutanağı düzenlendiği anlamına gelmez. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ... ile davalı ...'nin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki; mahkemece tutanak aslı dosyaya gönderilen ve esasen dava konusu olmadığı anlaşılan ve davacı adına tespit edilen dava dışı 190 ada 31 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslı ve dayanağı belgelerin kadastro işlemlerinin olağan yöntemince
tamamlanmak üzere Kadastro Müdürlüğü’ne iadesine karar verilmesi gerekirken bu hususa değinilmemesi isabetsiz, davacı ... ile davalı ...'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükme 4 nolu bent olarak “dava dışı olduğu belirlenen 190 ada 31 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslı ve dayanağı belgelerin kadastro işlemlerinin olağan yöntemince tamamlanmak üzere Kadastro Müdürlüğü’ne iadesine” sözlerinin yazılmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/9413, K. 2013/20309, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama