KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/9471 E., 2013/5237 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı ... vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve davalı ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 1.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/9471, K. 2013/5237, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama