KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/9840 E., 2013/9972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 101 ada 6 parsel sayılı 34175,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın belirli bölümüne yönelik olarak dava açmışlardır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 101 ada 6 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 18/05/2011 tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli 8841,31 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı adanın son parsel numarası ile davacılar ... ve arkadaşları adına, geriye kalan taşınmaz bölümünün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
101 ada 6 parsel sayılı taşınmazın dava ve temyize konu bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacılar ... ve arkadaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/9840, K. 2013/9972, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama