Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/10494 K.2014/15661

Davacı vekili, Dairemizin 30.04.2014 gün ve 2014/6283 Esas 201/9679 karar sayılı süre tutum dilekçesi üzerine verilen onama kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.

Dairemiz kararında maddi hata yapıldığı iddiasıyla verilen dilekçede özetle, davacının kararı ayrıntılı temyiz dilekçesi vererek temyiz ettiği, temyiz dilekçesinin UYAP'a kayıtlı olmasına rağmen bunun dikkate alınmadığı, sanki süre tutum dilekçesi ile temyiz edilmiş gibi kararın incelendiği belirtilmiştir.

Dosya ve eklerinin yeniden incelenmesinde davacı vekilinin süre tutum dilekçesinden sonra 16.04.2014 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesi verdiği, dilekçesinin UYAP'a kayıtlı olduğu, bu dilekçenin sehven dikkate alınmadığı, süre tutum ile temyiz edilmiş gibi değerlendirme yapıldığı, Dairemizin anılan kararının bu nedenle maddi hataya dayandığı görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü: