Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/11400 K.2014/18906

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,

2-6100 sayılı HMK.'nun 26. maddesine göre hâkim, kanundaki istisnalar saklı kalmak kaydıyla, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; Davacı dava dilekçesinde fazla mesai ücreti alacağına yasal faizi talep ettiği halde mahkemece en yüksek banka mevduat faizi ile tahsiline karar verilmiş olması hatalı olup, bozma sebebi isede bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.