KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/11802 E., 2014/19765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının ve davalı ... Site Yönetiminin tüm, davalı ... Konut Yapı Kooperatifinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Mahkeme tarafından ... Konut Yapı Kooperatifine karşı açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş olmasına karşın kendisini vekil aracılığı ile temsil ettiren anılan davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/11802, K. 2014/19765, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama