KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/12248 E., 2014/22407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalının icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazına gelince; mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacı yararına %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi yerinde ise de davacı dava dilekçesinde talep ettiği icra-inkar tazminatının miktarını belirtip harcını yatırmadığı halde icra inkar tazminatının miktarının belirtilerek 5.537,43 TL icra-inkar tazminatına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne varki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/12248, K. 2014/22407, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama