Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/129 K.2014/3473

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı mevsimlik işçi olarak çalıştığı Köy hizmetlerine 2001 yılından itibaren kadrolu işçi olarak çalışmaya başladığını, 5286 sayılı yasa kapsamında il özel idaresine aktarıldığını, kurum tarafından 2001 yılından önceki dönemde çalıştığı sürelerin kademe ve derece hesaplaması yapılması sırasında dikkate alınmayacağı bildirildiğini, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek 2001 öncesi çalıştığı günler de dikkate alınmak kaydı ile kademe ve derecesinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Uyuşmazlık davacının kabul edilen hizmetine göre derece ve kademesinin doğru şekilde belirlenip belirlenmediği noktasında toplanmaktadır.

Somut olayda davacının Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünde mevsimlik işçi olarak çalıştığı süreler belirlenip, bu süre karşılığında alması gereken derece ve kademenin, kadroya alındığı Şubat 2001 tarihindeki kendisine verilen derece kademesine eklenmek sureti ile intibakının yapılması yerinde ise de, bilirkişi tarafından yapılan tespitte hesap hatası yapılarak davacının 01.03.2011-28.02.2013 tarihleri arasında 9. derece 23. kademede olduğunun tespiti yerine, 10.derece 24. kademede olduğunun tespiti hatalı olup bozma sebebi ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.