Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/12973 K.2014/17126

İstek, nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Öte yandan, maddi yanılgının varlığı halinde, usuli kazanılmış haktan sözedilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği, Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş görüşlerindendir.

Gerçekten, Bozup ortadan kaldırma ve yeni hüküm tesisine ilişkin Daire kararının yazımında; kararın gerekçe kısmında “...davacının kıdemine ve fesih nedenine göre mahkemece işe başlatmama tazminatının 6 aylık ücreti olarak belirlenmesi gerekirken davacının 7 aylık ücreti tutarında belirlenmesi doğru bulunmamıştır.

Bu tazminatın davacının 6 aylık ücreti oranında belirlenmesi dosya içeriğine uygun düşecektir.” yazıldığı halde hüküm kısmında “...3.Davacının yasal süre içinde başvurusuna rağmen davalı işverence süresi içinde işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminattın miktarının davacının kıdemi, fesih nedeni dikkate alınarak takdiren davacının 4 aylık brüt ücreti tutarında BELİRLENMESİNE,” yazılarak maddi hata yapıldığı açıktır.

Hal böyle olunca, maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.