KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2014/13433 E., 2014/21139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Bursa 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2014
- Numarası
- 2011/513-2014/57
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün süresi içinde taraflarca temyiz edilip incelemenin Yargıtayca duruşmalı olarak yapılması davalı A.. O.. vekili Av.Tanıl Mehmet Başkan tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 18.11.2014 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı A.. O.. vekili Av.T. B. ve davacı M.. D.. vekili Av.N. K. geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenlerine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalı tarafından davacıya banka aracılığı ile ödendiği belirtilen 19.278,33 TL'nin davacıya ödenip ödenmediği ilgili bankadan sorularak belirlenip ödendiğinin tespiti halinde davacının hak ettiği alacak miktarından mahsubu ile bakiye alacak miktarına hükmedilmesi gerekirken bu yönde bir inceleme yapılmaksızın sonuca gidilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/13433, K. 2014/21139, 18 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama