Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/16289 K.2015/8264

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2- Davacı dava dilekçesinde itirazın iptali ile asıl alacağın %20 si nispetinde icra inkar tazminatı talep etmiş, talep ettiği icra inkar tazminatını açıklayıp harcını yatırmamış olmasına rağmen mahkemece icra inkar tazminatının miktar olarak belirtilerek tahsiline karar verilmiş olması hatalı ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.