KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2014/16546 E., 2015/13573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Mersin 5. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 13/05/2014
- Numarası
- 2013/373-2014/146
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatı ile her ne kadar emsal dosyada davacı ile aynı işi yapan işçinin haftada 12 saat fazla çalışma yaptığı kabul edilmiş ise de, davalı tanığının beyanından davacının haftada 15 saat fazla çalışmasının bulunduğunun anlaşılmasına göre davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının davalılara yükletilmesine, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/16546, K. 2015/13573, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama