KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2014/17162 E., 2015/9086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı işverenin hasar onarımı için dava dışı sigorta şirketinden zararını dava yoluyla isteyebileceğinin dosya içerisindeki belge ve bilgilerden anlaşıldığı, davacı işverenin sigorta şirketine gerçek durumu bildirip gerekirse dava açıp bedeli tazmin yoluna gitmeden doğrudan aleyhine takibe geçmesi zamanı gelmeden yapılan bir takip ve dava da erken açılmış bir dava olmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 14/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/17162, K. 2015/9086, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama