KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2014/18484 E., 2015/13554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Mersin 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 01/07/2014
- Numarası
- 2013/510-2014/265
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme hükmünde dosya kapsamına uygun düşmeyen “ davacının yıllık izin talebi konusunda dava açıldıktan sonra davalı tarafça izin ücreti ödenmesi sebebiyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı, davacının emekli olurken tavan ücreti üzerinden kıdem tazminatı ödendiğinden bakiye kıdem tazminatı alacağının bulunmadığı “ şeklinde gerekçe yazılmışsa da bu hatanın sonuca etkili olmaması nedeni ile karar gerekçesinden bu bölüm çıkartılarak hükmün bu şekli ile düzeltilmesine ve sonuç itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/18484, K. 2015/13554, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama