KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2014/19124 E., 2015/11996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava belirsiz alacak davası olarak açılmıştır. Kıdem tazminatı dışında hüküm altına alınan tüm alacaklara dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken miktar arttırım dilekçesi ile arttırılan miktarlara bu dilekçe tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalı ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/19124, K. 2015/11996, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama