Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/20150 K.2015/19410

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2-Davacı iş sözleşmesinin haklı neden olmadan feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, genel tatil, asgari geçim indirimi ve yıllık izin ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davayı takip etmemiştir.

Mahkemece, toplanan kanıtlar, davacıya ait işyeri ve ....kayıtları ile bilirkişi raporuna dayanılarak talep edilen alacakların kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda yasaya uygun şekilde kıdem, ihbar tazminatı ve fazla çalışma, genel tatil, asgari geçim indirimi ve yıllık izin ücreti alacaklarının hesaplanıp, hüküm altına alınması isabetlidir.

Ancak mahkemece asgari geçim indirimi alacağına talepte gözetilerek yasal faiz oranını geçmemek üzere en yüksek banka mevduat faizi işletilmesi gerektiği halde doğrudan en yüksek mevduat faizi uygulanması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.