Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/21900 K.2015/26125

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deilllerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının %40 oranında hakediş ile çalıştığını, gece çalışmaları için nöbet ücreti ödenmesi gerektiğini ispat edememesine, %17 hakediş oranına göre tüm alacaklarının ödendiğinin anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.