KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2014/21950 E., 2015/22366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve Sağlık Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve fakat davalı olarak sadece Sağlık Bakanlığı'nın karar başlığında gösterilmesi gerekirken Sağlık Bakanlığı'na bağlı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Başkanlığı'nın da Sağlık Bakanlığı ile beraber karar başlığında davalı olarak gösterilmiş olması mahallinde her zaman düzeltilebilecek maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/21950, K. 2015/22366, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama