KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2014/22071 E., 2015/7907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Amasya İş Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2014
- Numarası
- 2014/332-2014/534
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Mahkemece davacının davasının reddine reddedilen alacaklar üzerinden davalı yararına 1.500,00 TL avukatlık ücretine hükmedilmiştir.
Davacı vekili 14/08/2012 tarihinde davasını ıslah ederek talebini 37.318,50 TL’ye yükseltmiştir. Mahkemece davacının ıslah talebi dikkate alınmadan nisbi vekalet ücreti yerine maktu 1.500,00 TL avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/22071, K. 2015/7907, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama