Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/2831 K.2014/9733

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı... Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin tüm, davalı Bakanlığın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Mahkemece davacı yararına hükmedilen 597.50,00 TL yargılama gideri içerisinde başvurma ve peşin harçları toplamı 95,4 bulunmaktadır. Davalı ... harçtan muaf olup yargılama giderlerine harçlar ayrıştırılmadan hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK'nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.