KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/4021 E., 2014/7785 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosya kapsamından davacının iş aktinin davalı işverence facebookta iş arkadaşları tarafından atılan resme "bunlarda sıfırcı belli" şeklinde yorum yazması sebebiyle maaşında artış yapılmadığını açıkladığı bununda sözleşmedeki gizlilik hükmüne aykırı olduğu gerekçesiyle feshedildiği anlaşıldığı halde mahkemece kararın gerekçesinde davacının iş akdinin işyeri gerekleri ile fesih yapıldığının yazılmış olması hatalı ise de bu durumun sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/4021, K. 2014/7785, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama