KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/418 E., 2014/926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hüküm fıkrasında davalıdan tahsil edilmesi gereken bakiye harç miktarı 1.419,93 TL olduğu halde 14.119,30 TL olarak yazılmış isede yazım hatasından kaynaklanan bu maddi hatanın mahkemece her zaman düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/418, K. 2014/926, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama