Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/4870 K.2014/15122

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, iş akdinin davacı işçi tarafından emeklilik nedeniyle feshinden kaynaklanan kıdem tazminatı istemine ilişkindir.

Mahkemece istem kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.

Davalı Üniversite 2547 sayılı Kanunun (56/b) maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu halde mahkemece davalıya harç yükletilmesi doğru değildir. Nevarki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, düzeltilerek onnmalıdır.