Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/5201 K.2014/15528

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2-Davacının talep ettiği yasal ilave tediye alacağı yasadan kaynaklı olup 4857 Sayılı İş Kanunu 34.maddesi kapsamında geniş anlamda ücrete dahil değildir. Aynı şekilde yıpranma tazminatı da niteliği itibariyle tazminat niteliğinde olup bu alacağın da yasal faizi ile hüküm altına alınması gerekirken en yüksek mevduat faizi ile tahsiline karar verilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.