KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/6062 E., 2014/13756 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılardan ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının verdiği ilk tanık listesindeki tanıklar yerine ikinci verdiği tanık listesindeki tanıkların mahkemece kabul edilerek dinlenilmesi hatalı ise de, davacının işyerindeki çalışması yazılı belgeler ile kanıtlandığından ve davacının yalnızca kıdem ve ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağı talep etmesi nedeniyle bu usul hatasının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davacı ve davalılardan ...'nin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacı ve davalılardan ...'ye yükletilmesine, 18/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/6062, K. 2014/13756, 18 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama