KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/6213 E., 2014/14485 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davalının temyizi yönünden; HMK.'nun 433.maddesinde temyiz dilekçesinin, hükmü veren mahkeme aracılığıyla karşı tarafa tebliğ olunacağı, tebliğ tarihinin temyiz dilekçesinin dosyada kalan aslına işaret edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihinden itibaren ongün içinde cevap dilekçesini hükmü veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye verebileceği, cevap verenin, hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa bile cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunabileceği bildirilmiştir.
2014 yılında mahkemelerce verilen kararların temyiz edilebilmesi için temyize konu dava değerinin 1890,00 TL.'sını geçmesi gerekir.
Somut olayda davalı kararı temyize cevapta temyiz etmiş olup temyize konu edilen miktar 1398,51 TL'dir. Karar tarihi itibariyle hüküm kesin nitelik taşıdığından davalının cevapta karşı temyiz dilekçesinin miktar yönünden kesinlikten reddine karar verilmelidir.
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/6213, K. 2014/14485, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama