KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/6245 E., 2014/13729 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Mahkemece reddedilen alacak miktarı 185,51 TL olmakla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 2013 tarihli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı yararına 185,51 TL avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken 1500,00 TL'na hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/6245, K. 2014/13729, 18 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama