Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/7656 K.2014/16998

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... Bakanlığı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2-Dava, iş aktinin işveren tarafından haklı neden olmaksızın feshedildiği iddiasına dayalı kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti istemlerine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

492 sayılı Harçlar Kanununun (13/j) maddesi uyarınca davalı kurum harçtan muaftır. Mahkemenin bu yönü gözetmeden davalıya harç yükletilmesine karar vermesi doğru değildir. Nevar ki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.