Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/8253 K.2014/14929

Davalı vekili, Dairemizin 20.11.2013 gün ve 2013/12393 Esas 2013/19753 Karar sayılı davalının 19/12/2012 tarihli mahkeme kararını temyiz etmemiş sayılmasına ilişkin kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.

Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede özetle, 20.02.2013 tarinli ihtarnamenin hiç gelmediği, ancak kendilerinin nispi temyiz harcını ve temyiz posta masraflarını 22.02.2013 tarihinde gönderdikleri, 01.03.2013 tarihinde yatırdıkları bir posta gideri olmadığı belirtilmiştir.

Dosya ve eklerinin yeniden incelenmesinde davalı vekilinin hakim imzalı ihtaratlı temyiz karar harcı ile temyiz posta masraflarını yatırması için çıkarılan tebligatın 20.02.2013 tarihinde tebliği üzerine İstanbul 11. İş Mahkemesi'nin 2013/144 muhabere numarası ile 22.02.2013 tarihinde yatırılması gereken 112,40 TL temyiz harcını yatırdığı; temyiz posta masrafının ise 22.02.2013 tarihinde 100,00 TL olarak PTT aracılığıyla gönderildiği, bu paranın 01.03.2013 tarihinde İzmir Mahkemeler Veznesine girdiği, bu hali ile temyiz karar harcı ile posta masrafının süresinde yatırıldığı anlaşıldığından Dairemizin 20/11/2013 tarihli kararı maddi hataya dayandığından ortadan kaldırılmalı ve davalının 19/12/2012 tarihli mahkeme kararına yönelik temyiz itirazları incelenmelidir.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine.