Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/9373 K.2014/17631

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle "her ne kadar tanık ... davalı tanığı olduğu halde bilirkişi raporunda davacı tanığı olarak belirtilmişse de davacı tanığı ... da davacı ile aynı iş yerinde çalışmadığından beyanına itibar edilemeyeceği gözönüne alındığında bilirkişi hatasının sonuca etkili olmamasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 18/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.