KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/12218 E., 2015/10751 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Mersin 4. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2014
- Numarası
- 2014/255-2014/500
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 02.06.2015 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı-k.davacı ... Asansör San.İnş. ve Tic.Ltd.Şti. vekilleri Av.G.. Y.. ve Av.İ.. Ç.. geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Gelenin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-karşı davacı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 02/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/12218, K. 2015/10751, 2 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama