KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/15792 E., 2015/11466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili, davacının davalıya ait işyerinde çalışırken iş sözleşmesinin işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeni ile haklı olarak feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili 09/04/2013 tarihinde davalı ile karşılıklı birbirlerini ibra ettiklerine ve temyizden feragate ilişkin 14.02.2015 tarihli dilekçesini dosyaya sunmuştur.
Mahkemece anılan feragat dilekçesi doğrultusunda tarafların alacak ve yargılama gideri taleplerinden vazgeçtikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyaya sunulan ibranamede avukatlık ücretinden feragat edildiğine dair bir ibare bulunmamaktadır. Dava feragat nedeniyle reddedildiğinden davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi hatalı olup kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/15792, K. 2015/11466, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama