KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/1803 E., 2016/10517 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş şartlarının ağırlaştırılması nedenine ve ulusal bayram genel tatil ücretlerinin ödenmediğinin anlaşılmasına göre gerekçesi bakımından yanılgılı olmakla birlikte sonucu itibariyle doğru olan karara göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/1803, K. 2016/10517, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama