KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/18951 E., 2015/22126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Düzce İş Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2015
- Numarası
- 2013/394-2015/262
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş akdinin usulsüz kredi işlemleri sonucu davalı bankanın uğradığı zarar nedeni ile feshedildiği, kredi işlem onaylarının bir kredi komitesi tarafından gerçekleştirildiği,
feshin kaynağı disiplin kurulu kararı uyarınca davacının işten çıkarma cezası aldığı diğer komite üyelerinin ise kınama cezası aldıkları görülmekle işverenin eşit işlem borcuna aykırı davrandığı anlaşılmış ancak taraflar arasındaki güven ilişkisinin zedelenmesi ve iş sözleşmesinin devamının işveren yönünden çekilmez hale gelmesinden dolayı davalı işveren tarafından yapılan fesih işleminin geçerli nedene dayandığının anlaşılmasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/18951, K. 2015/22126, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama