Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/2156 K.2016/10306

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının adı ... olduğu halde mahkemece gerekçeli karar başlığında... İl Müdürlüğü olarak yazılmış olması yanlış ise de mahkemece bu maddi hatanın her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.