Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/216 K.2016/10

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bozma sözleşmesine konu davacı tarafça el yazısı ile yazılıp imzalanan 24.06.2013 tarihli "ilgili yasal haklarım ve 7.500.00 TL ek ödemenin tarafıma ödenmesi koşuluyla işveren ile karşılıklı anlaşarak iş akdimi sona erdirmek istiyorum" şeklindeki ikale teklifini içerir beyanın Yüksek Ziraat Mühendisi olan davacıdan baskı ile alındığının ispatlanamamış olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.