KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/23980 E., 2015/20822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Mersin 4. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 12/05/2015
- Numarası
- 2015/175-2015/379
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle davalı işverence 04.02.2015 tarihinde düzenlenen İAB'nin kurum kayıtlarına 07.02.2015 te intikal ettiği ve kıdem ve ihbar tazminatı ödemesinin 08.02.2015 tarihinde davacının banka hesabına yatırıldığı,
bunun dışında fesih bildiriminin davacıya tebliğine dair belge ibraz edilemediği dikkate alındığında 04.02.2015 tarihi itibariyle fesih bildiriminin davacıya tebliğ edildiği hususunun işverence usulünce kanıtlanamadığının anlaşılmasına göre karar sonucu bakımından doğru olmakla davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 28/10/2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/23980, K. 2015/20822, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama