KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/24674 E., 2016/139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2- Davacı davalılara alacaklarının ödenmesi için çektiği ihtarnamede 3 gün önel vermiştir. Davacı ıslah dilekçesinde dava konusu alacakların temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsili talebinde bulunmuştur. İhtarname ...ne 26/01/2010 ve ..ne ise 23/01/2010 tarihinde tebliğ edildiğinden kıdem tazminatı dışındaki alacaklara ... açısından 30/01/2010 ve ... açısından 27/01/2010 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken ıslah tarihinden itibaren faiz işletilmesi hatalı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı karar düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/24674, K. 2016/139, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama