Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/25285 K.2016/1893

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2-Davacının reddedilen konut edindirme yardımı alacağının 217,76 TL olduğu, ret miktarı üzerinden hükmedilecek avukatlık ücretinin reddedilen alacak miktarını geçemeyeceği dikkate alınmaksızın davalı yararına 1.500,00 avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı karar düzeltilerek onanmalıdır.