KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/2532 E., 2016/11157 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İtirazın iptali
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK'nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/2532, K. 2016/11157, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama